Astazi va prezentam o proba propusa de LuxuryGifts, un sponsor nou in SuperBlog. LuxuryGifts va propune… o poveste 🙂 Speram sa va placa.
Titlul probei: Poveste de Craciun – Bijuteria care mi-a schimbat viata
Sponsorul probei: LuxuryGifts.ro
Prezentare:
Cu LuxuryGifts.ro descoperi placerea de a cauta bijuterii potrivite fiecarei ocazii. Fie ca este vorba de ziua nuntii tale, de aniversarea unei prietene, ziua mamei sau un eveniment corporate, bijuteriile din colectiile LuxuryGifts.ro sunt alegerea fireasca pentru o zi reusita. Ai nevoie de perechea de cercei potrivita pentru o tinuta office? Vrei sa oferi o bijuterie cadou de Craciun celei mai bune prietene? Cauti cel mai romantic mod de a-ti exprima sentimentele pentru persoana iubita? Vino in lumea bijuteriilor stralucitoare, expresive, discrete sau elegante care iti pot face ziua mai buna si, de ce nu, viata mai frumoasa.
Enuntul probei:
In fiecare zi luam decizii si facem alegeri aparent minore. Desi nu realizam acest lucru pe moment, unele dintre aceste alegeri ne pot schimba viata. Privind inapoi, de multe ori ne intrebam daca a fost destinul sau suntem definiti doar de alegerile pe care le facem?
Scrie o poveste despre o alegere care ti-a schimbat viata. Ca sursa de inspiratie, foloseste cat mai multe elemente narative din povestea animata creata special de LuxuryGifts pentru aceasta proba:
www.luxurygifts.ro
www.luxurygifts.ro/romana/swarovski/
Animatia ilustrativa dedicata acestei teme (materialul inserat mai sus), precum si canalul Youtube LuxuryGifts
www.facebook.com/luxurygiftsro
Cerinte tehnice:
Povestea este la alegerea ta, dar trebuie sa foloseasca elemente din animatia ilustrativa si sa respecte urmatoarele cerinte:
- link la www.luxurygifts.ro cu anchor text care sa contina “Bijuterii”
- link la www.luxurygifts.ro/bijuterii cu anchor text care sa contina “Bijuterii cu Cristale”
- link la www.luxurygifts.ro/cadouri-de-craciun cu un anchor text care sa contina „Craciun”
Criterii de jurizare:
1. Originalitate, creativitate, „wow factor”
2. Respectarea temei si a cerintelor tehnice.
3. Includerea a cat mai multor elemente narative prezentate in animatia ilustrativa.
Juriu: Georgiana Ciocirlan, Managing Director LuxuryGifts.ro
Termen limita: marti, 16 octombrie 2012, inclusiv
Termen de jurizare: 26 octombrie 2012
Pentru a participa la aceasta proba, va rugam:
1. Sa redactati un articol pe tema enuntata mai sus si sa-l publicati pe blogul cu care v-ati inscris in competitie.
2. Sa mentionati in articol ca acesta a fost scris pentru SuperBlog 2012 (de exemplu, la finalul textului);
3. Sa va logati la contul personal SuperBlog din platforma de jurizare cu datele de acces stabilite la inscriere si sa introduceti link-ul catre articolul de pe blogul participant si textul articolului (copy-paste), la proba corespunzatoare. Dupa inregistrarea articolelor in platforma, textul acestora nu poate fi modificat.
Pentru a mentine igiena comunicarii, va rugam sa comentati numai la subiect. Multumim pentru intelegere!
UPDATE: Articolele care au obtinut cele mai ridicate punctaje la aceasta proba sunt urmatoarele:
- „Hotii de bijuterii ataca cel mai adesea de Craciun” – Ioana Sipatchin – 100 puncte
- „Unplugged Storiette (o poveste de Crăciun)” – Olimpia Sapunaru – 99 puncte
- „Un catelus” – Christian Hertzug – 98 puncte
„Includerea a cat mai multor elemente narative prezentate in animatia ilustrativa”
Adica, preyenta naratorului, a personajului care cumpara lanticul, la asta se refera prin elemente narative? Sau la ce anume, mai concret?
Multumesc anticipat.
Buna Cupy,
Orice detaliu care apare in filmulet si pe care il veti folosi in poveste va fi apreciat: faptul ca e iarna, ca e Craciun, ca exista un el, o ea, un catel, un brad, o bijuterie, un magazin, aglomeratie, etc. Felul in care le combinati ramane la latitudinea voastra 🙂 Evident, nu e obligatoriu sa va rezumati doar la ce vedeti in animatie..
Nu stiu daca bijuteriile sunt domeniul meu forte, dar voi incerca sa scriu un articol bun! 🙂
O zi frumoasa!
Filmul ala merge bine pentru un narator de genul masculin. Daca este femeie, cam greu iti cuceresti jumatatea cu bijuterii. Daca tipul nu e gigolo, bineinteles.
Nu e obligatoriu ca povestea sa fie spusa la persoana I 🙂 SAU, poate fi spusa din perspectiva ei, cea care a primit (sau nu) bijuteria oferita. Dar cate posibilitati nu sunt.. 😀
Se impune ca titlul postarii de pe blogul meu sa aibe titlul probei sau se lasa libertate de alegere in aceasta privinta?
Nu se impune decat ceea ce este mentionat ca fiind obligatoriu. Alegerea titlului va apartine, pentru toate probele din SuperBlog.
faina tare proba, mie una mi-a placut sa scriu si sa-mi amintesc de o intamplare de acum 15 ani…
multumesc,
silvia
Buna seara tuturor!
Sper ca nu se depuncteaza daca scriu „bijuterii cu cristale” in loc de „Bijuterii cu Cristale”, cum apare la cerinte. Cu majuscule nu se potriveste deloc in context 🙁 E ok daca scriu cu litere mici? Ca pana la urma conteaza textul din ancora, nu daca e litera mica sau mare.
Multumesc frumos!
Nu este absolut nicio problema daca scrieti cu litere mici 🙂
Multumesc frumos!
ma dezamageste numarul mare de link-uri catre LG care trebuie adaugat in text. se vede de la mai putin de-o posta cat de publicitar o sa iasa articolul indiferent de wow factor-ul sau. puteti pe probele viitoare sa puneti totusi un singur link catre partener? e exagerat sa incerci sa-ti vinzi produsele obligand bloggerii sa-ti dea vizitatori. pana la urma cum e vorba aia? lauda de sine nu miroase tocmai in regula…
Nu vreau sa dau sfaturi, indicatii.., insa 3 link-uri e foarte posibil sa daunez intr-un anume moment, pe langa ceea ce a spus colegul mai sus.
Google a inceput sa penalizeze tot ceea ce nu pare ,, natural”
Buna, imi spuneti si mie ce e acela anchor?
Bogdan, anchor text este cuvantul sau sintagma pe care pozitionezi linkul.
Felicitari Luxury Gifts,au ales un subiect captivand si cu ecou
L-am tratat si eu si sper sa va placa!
Multumim, Ionut! 🙂
se poate folosi cuvantul „craciunul” in loc de craciun?
Multumim frumos pentru articolele inspirate pe care le-ati scris deja! Am citit o parte dintre ele si sunt cateva cel putin „WoW”, cu toate cele trei link-uri cerute. Cu siguranta imaginatia bogata si „condeiul” bloggerilor talentati nu pot fi invinse de o biata cerinta tehnica 🙂
In fond, toata aceasta competitie este despre a scrie pe anumite teme, alese de sponsori si a imbina talentul literar cu abilitatile de marketing. Nu este un simplu concurs de literatura..
Pt. Kata: cuvintele ancora trebuie sa fie in forma anuntata (in cazul nostru „Craciun” si nu „Craciunul”)
Pentru echipa Luxury Gifts. Cu tristete in suflet am vazut astazi nota dumneavoastra si, ca sa imi linistesc un pic inimioara de scrib, ati putea sa-mi spuneti de ce m-ati depunctat atat de drastic? E drept, concentrandu-ma pe acel „wow factor” si fiind la primele articole, nu mi-am dat seama cat de importanta era pentru dumneavoastra forma cuvantului pe care era introdus link-ul ( doar o forma am reusit sa respect intocmai). Dar in rest, va rog cu respect, sa ma lamuriti. Asa cum mi-am promis mie insami, in acest concurs nu doresc sa fac contestatii, am incredere in sponsori si in faptul ca stiti mai bine decat noi ce doriti din articole, dar la fel de mult am incredere in talentul meu si sincera sa fiu, diferenta dintre asteptarile mele si raspunsul dumneavoastra este prea mare, de aceea, va rog sa-mi oferiti un raspuns.
Buna ziua,
Multumesc juriului pentru apreciere si nota acordata. Ca sa nu raman dator fata de juriu, rog pe cei de la SuperBlog sa ma informeze cat timp suntem obligati sa tinem pe blog articolul de la proba numarul 5?
Intelegeam nota daca nu ar fi fost si un serviciu catre sponsor acele linkuri care erau cerinta tehnica. Multumesc inca o data juriului. In functie de raspunsul organizatorilor ma gandesc sa mai tin articolul 39 de secunde exact cat a fost nota acordata.
Multumesc
Salut, Iuliu! E necesar sa tii articolul pe blog cel putin atata timp cat doresti sa finalizezi competitia si, implicit, sa te califici la premii. Toate cele bune!
Si eu sunt foarte nemultumit de nota primita la aceasta proba!
M-am simtit efectiv umilit, ca atunci cand cineva considera ca nu esti bun de nimic, dar lasa de la el si te trece
totusi clasa! Si acest lucru in conditiile in care am respectat in totalitate enuntul probei!
Va marturisesc ca am fost chiar pe punctul de a renunta la aceasta competitie! Dar caracterul meu ma „tradeaza” si nu ma lasa sa renunt, pentru ca nimeni si nimic nu a reusit pana acum sa ma invinga in 30 de ani! Cu atat mai mult nu o sa reuseasca LuxuryGifts sa ma scoata din SuperBlog 2012! A reusit doar sa ma trimita pe moment mai jos in clasament! Cu alte cuvinte,
a castigat doar o lupta, nu si batalia!
Am articole care au fost apreciate, unul dintre ele obtinand maximum de puncte, iar altul a fost aproape de nota maxima! Ceea ce ma face sa cred ca nu sunt chiar ultimul om de pe Pamant!
Acest comentariu nu este un repros adresat nimanui, dar mi se pare normal sa am si eu un cavant de spus atunci cand ma consider nedreptatit!
Toate cele bune si un week-end cat mai frumos alaturi de cei dragi! 🙂
Constantin, ne pare rau ca nota primita nu este pe masura asteptarilor tale. O nota este doar o nota, nicidecum expresia valorii tale ca om. De altfel, abia s-au acordat notele la cateva probe, ai timp sa recuperezi.
Iti facem cunoscut faptul ca, daca esti nemultumit, ai posibilitatea sa adresezi juriului o contestatie, in termen de 48 de ore de la acordarea notelor. Te rugam sa citesti inainte prevederile in acest sens din regulament: http://jurizare.super-blog.eu/pages/name/regulament – sectiunea 7.
Week-end frumos si tie si mult succes in continuare! 🙂
Sincer, nu ma asteptam sa iau 100 de puncte, dar nici sa fiu umilit cu 51!
Imi cunosc bine limitele, sunt un inginer care timp de 17 ani a excelat la materiile fixe, dar care in acelasi timp a facut fata cu brio si la materiile ce tin de umana!
Consider ca articolul meu este undeva la minimum 70 de puncte si nimeni nu imi poate schimba opinia!
Din respect pentru aceasta competitie deosebita si pentru cei 227 de colegi, pe care ii apreciez si le transmit multa bafta, accept jurizarea LuxuryGifts, fara a face contestatie, chiar daca mi-a lasat un gust foarte amar!
Voi continua sa stau pana tarziu in noapte pentru a termina competitia cu fruntea sus, chiar daca imi este foarte greu sa ma concentrez dupa zile lungi si pline la serviciu!
Va doresc sa aveti parte de lucruri cat mai frumoase in acest week-end!
Cu stima,
Constantin
Constantin, in ceea ce priveste interpretarea ta privind nota primita, te rugam sa ai in vedere ca juriul are dreptul sa evalueze si sa noteze conform propriilor criterii, iar o nota acordata, oricare ar fi ea, este expresia modului in care articolul tau a fost perceput si notat de juriu, nicidecum o „umilire”. Iti respectam decizia de a nu face contestatie, este alegerea ta. Au fost insa penalizari pentru linkuri incorecte sau ancore gresite, care s-ar putea remedia; de aceea ne-am permis sa-ti amintim de posibilitatea de a face contestatie.
Iti multumim pentru aprecierile la adresa competitiei si iti dorim week-end placut!
Am revizuit ultimul link din articol si s-ar parea ca aveti dreptate! Eu am inteles ca ultima ancora trebuie sa fie pe o expresie ce contine cuvantul Craciun, dar din ce am vazut in comentariile de la aceasta proba, trebuie sa fie pusa doar pe cuvantul Craciun!
Drept urmare, am depus contestatie!
Daca din acest motiv am fost depunctat si se va revizui nota articolului, va trebui sa imi cer scuze juriului LuxuryGifts!
Astept cu interes rezultatul contestatiei!
Toate cele bune!
Cu stima,
Constantin
Constantin,
Articolul tau a fost foarte bine scris din punct de vedere al exprimarii, corectitudinii gramaticale, modului de construire a propozitiilor si frazelor. Mult mai bine decat articole scrise de oameni care chipurile cu asta se ocupa sau asta au studiat (nu ma refer aici la vreun blogger anume ci asa, in general, corectitudinea gramaticala este lucru din ce in ce mai rar intalnit).
Ceea ce am dorit noi cu aceasta proba (si in urma acestei experiente vom avea grija sa oferim indicatii cat mai precise in ceea ce privete criteriile de jurizare la probele urmatoare) a fost sa gasim povesti inedite (reale sau „inventate”) pe tema „bijuterie care mi-a schimbat viata”. Am cautat si apreciat in mod deosebit abordarile inedite, ideea in sine, intriga. Povestea el+ea, dragoste, cerere, happy-end este una banala, si alegerea evidenta avand in vedere elementele narative din filmulet. Cum puteam sa o transformam in ceva inedit? Nu stiu, asta a fost treaba voastra si unii dintre concurenti s-au descurcat foarte bine: au povestit din perspectiva unui catel, a bijuteriei, au facut versuri.. etc.
Notarea a fost facuta de la 0 in sus si nu de la 100 in jos. Cele mai bune 20 de articole au primit note diferite, astfel incat pentru celelalte, clasate mai jos, nota maxima a fost 80.
Poate ca punctajul pe care l-ai primit (noi nu le-am privit ca pe niste note de la 1 la 10 ci ca pe un punctaj care trebuie adunat, punct cu punct, pentru fiecare element prezent in criteriile de jurizare) nu a fost maxim ce ar fi putut obtine articolul tau dar el a fost evaluat in primul rand dupa povestea prezentata si cel mai bine este sa faci o contestatie pentru reevaluare.
Anca Giurgiu, te rog sa remediezi linkurile astfel incat sa functioneze si sa depui contestatie. Ai pierdut 30 de puncte din aceasta cauza.
Multumesc pentru observatie. Am remediat problema si cu ocazia aceasta am verificat toate link-urile, mi-ati fost de mare ajutor! Astept si din partea dumneavoastra repunctarea. O zi frumoasa!
Salutare… team! Daca ne apucam toti amu, sa facem contestatii…. iar motive am avea foarte multi dintre noi, mai ales ca nu rareori juriul una cere si alta puncteaza… atunci corect ar fi sa fie reevaluate toate notele participantilor! As vrea sa vad si eu un juriu care, chiar puncteaza exact dupa criteriile pe care le-a solicitat… iar dupa aceea, eu i-as indica articolul unui participant, la nimereala si as fi curios sa vad, care au fost criteriile pentru care acel participant a primit nota x!… Si in aceasta editie, traiesc aceiasi senzatie de amu 2…3 editii! Dupa doar citeva probe punctate, deja se cunostea cistigatorul finalist, caci la un moment dat, nu se mai chinuia nimeni dintre jurii, sa schimbe ordinea clasamentului! Vorbesc din experienta trecuta…
Cu stima…
Julien, cu respect, de data aceasta te contrazicem, cel putin pentru aceasta proba. Concret, in cele 5 editii SuperBlog, n-am avut niciodata raspunsuri la contestatii atat de argumentate si detaliate precum a oferit juriul Luxury Gifts. Deci, in acest caz, orice acuzatie de incorectitudine ar fi o nedreptate. De altfel, sponsorilor aflati la prima participare in SuperBlog le este dificil sa estimeze dinainte implicarea voastra si nu stiu, probabil, la ce sa se astepte.
Oricum, dupa ce s-au acordat note la doar 4 probe, nici nu se pune problema sa se cunoasca participantul care se va clasa la final pe locul 1. Mai sunt inca multe probe, oricand se poate rasturna clasamentul. De altfel, clasamentul este vizibil doar pentru voi, participantii, si pentru organizatori, nu si pentru juriu. Deci, experienta editiilor trecute n-are nimic de-a face cu editia curenta. Toate cele bune!
Buna! Am ratat si eu linkurile cu pricina, greseala incepatorului (macar de-ar fi asta ;-)) , am remediat. Daca am fost depunctata din aceasta cauza rog revedeti articolul si repunctati daca-i posibil. Daca-i musai cu contestatie, o fac si pe aceea (unde ?) c-ar fi pacat , textul cu pricina l-am scis din inima. trait pana la capat. Multumesc .
Salut! Te rugam sa citesti regulamentul competitiei – sectiunea 7: http://jurizare.super-blog.eu/pages/name/regulament Ai acolo toate informatiile privind modalitatea de a adresa juriului o contestatie. Nu uita sa incluzi si linkul articolului. Multumim si noi!
Prima data cand am vazut nota am crezut ca juriului nu prea i-a placut povestea spusa de mine, dar dupa ce m-am uitat mai bine am vazut ca am gresit doua dintre cuvintele cheie (le-am scris cu litera mica in loc de litera mare), asa ca nota primita e satisfacatoare. Sunt curios totusi cu cate puncte am fost depunctat pentru aceste greseli? Deh, asa se intampla cand iti scrii articolele noaptea tarziu, dupa ce vii de la serviciu :D.
Daca as vrea sa fac o contestatie pe baza faptului ca am primit un punctaj neasteptat de mic cu toate ca eu consider ca meritam mai mult,s-ar putea ?
Ionut, contestatiile se adreseaza, conform regulamentului (http://jurizare.super-blog.eu/pages/name/regulament – sectiunea 7), in termen de 48 de ore de la acordarea notelor. Deci, din pacate, pentru aceasta proba a trecut momentul, termenul a expirat duminica trecuta 🙁